これは、世界で有数の超音波の専門家の間で、永遠のテーマであったが、近年
妊娠10週から14週程度で、胎児の首の後ろの皮下組織の厚みを計るNuchal Translucencyがスクリーニング法として確立されつつある。
しかしながら、我々一般の産科医がこれを使うを、つまり、乱用すると、患者さんに余計な心配ばかりをさせることになる。あくまで、遺伝の専門あるいは出生前診断専門の医師のもとで、解釈されるべきだ。
確定診断は、あくまで羊水穿刺による染色体検査でなければわからない。
羊水穿刺は300分の1の確立で流産がおこるので、一般的には35歳の方(ダウン症のリスクはこの年令で296分の1)で、リスクとメリットがトントンである。
むやみに、25歳の妊婦さんの胎児のNuchal Translucencyを計測して3mm以上なので、羊水穿刺を勧めたり、母体血清トリプルマーカーを勧めるという短絡的で素人産科医のようなことを我々はすべきではないのである。
ではどうすれば良いのか。35歳以上の方には、羊水穿刺というしっかりした診断法の存在と、そのメリット、デメリットのみを説明する。ご本人が十分理解した上での希望なら検査をする。35歳未満の方には、特に説明はしない。
母体血清トリプルマーカーはリスクはないが、35歳未満の妊婦さんに不必要な羊水穿刺を増加させる可能性が高いし、営利目的の業者の煽りが現在強く、検査が乱用されている印象がある。
25歳や30歳の妊婦さんがダウン症を心配して聞いてきたらどうするか?25歳で1040分の1、30歳で700分の1しかダウン症は生まれないことを説明し、羊水穿刺による流産率の方がその年齢では高いことを理解してもらうのが正しいと思う。
結論として、一般産科医はダウン症は超音波ではわからないし、また、診断しようとすべきではないのである。
妊娠10週から14週程度で、胎児の首の後ろの皮下組織の厚みを計るNuchal Translucencyがスクリーニング法として確立されつつある。
しかしながら、我々一般の産科医がこれを使うを、つまり、乱用すると、患者さんに余計な心配ばかりをさせることになる。あくまで、遺伝の専門あるいは出生前診断専門の医師のもとで、解釈されるべきだ。
確定診断は、あくまで羊水穿刺による染色体検査でなければわからない。
羊水穿刺は300分の1の確立で流産がおこるので、一般的には35歳の方(ダウン症のリスクはこの年令で296分の1)で、リスクとメリットがトントンである。
むやみに、25歳の妊婦さんの胎児のNuchal Translucencyを計測して3mm以上なので、羊水穿刺を勧めたり、母体血清トリプルマーカーを勧めるという短絡的で素人産科医のようなことを我々はすべきではないのである。
ではどうすれば良いのか。35歳以上の方には、羊水穿刺というしっかりした診断法の存在と、そのメリット、デメリットのみを説明する。ご本人が十分理解した上での希望なら検査をする。35歳未満の方には、特に説明はしない。
母体血清トリプルマーカーはリスクはないが、35歳未満の妊婦さんに不必要な羊水穿刺を増加させる可能性が高いし、営利目的の業者の煽りが現在強く、検査が乱用されている印象がある。
25歳や30歳の妊婦さんがダウン症を心配して聞いてきたらどうするか?25歳で1040分の1、30歳で700分の1しかダウン症は生まれないことを説明し、羊水穿刺による流産率の方がその年齢では高いことを理解してもらうのが正しいと思う。
結論として、一般産科医はダウン症は超音波ではわからないし、また、診断しようとすべきではないのである。